なぜ外国人へ地方参政権

　
昨日、MIYUKIとHAYATOの背を比べたら、HAYATOの背の方が高いことが発覚。
　
MIYUKIはショックを受けていたようだったので、
『小さい時、お父さんよりも妹の方が背が高かったよ！』
って言葉をかけたが、今は僕の方が高いことに気づく。
おそらくMIYUKIは、一生HAYATOを上回ることはないだろう．．．。
　
女の子は、ちっちゃいくらいが可愛いよ！！
　
　
さて、個人的に大反対である『永住外国人に地方参政権』。
　
民主党政権になると恐ろしい…と思っていたことが現実になりました。いったんマニフェストから外すことで国民や他政党からの論点をすり替え、選挙で票が集まったら一気に法案提出。最後は数の倫理で押し込んでしまう。
　
小沢サンは、政治家でなく、政治屋の象徴ですね！！
　
違憲でも、選挙資金や選挙活動に有利だからって押し込んでいい内容じゃないでしょ！韓国行って、軽々しく口約束してこれる内容ではないはずですよ！
　
鳩山総理の過去の発言もどうかと。日本国総理になった後の発言ではないが、今この発言をどのように思っているのだろう。
　
「定住外国人は税金を納め、地域に根を生やし、一生懸命頑張っている。その人たちに（地方政治への）参政権ぐらい当然付与されるべきだと思っている」
ものすごく感情論な気がしませんか？税金払ってるから選挙権あげるって。税金は、公共サービスを受ける為の対価です。税金で選挙権を買ってる訳じゃないんです。老人や専業主婦、学生など税金を払っていないからって、参政権取り上げられないでしょ！
　
「日本列島は日本人だけの所有物じゃない。」
日本列島はまだしも、日本国は日本人のものでしょう。どっかの町が、どっかの国の地方みたいに独立を騒ぎだしたら、今の日本国で対応しきれるの？昔、オウム真理教って宗教団体が、信者集めて支配しそうになったじゃない。あんなことになるかもよ！
　
世界的に見ると、永住外国人に参政権がある国は２０カ国強で、しかも国間の相互権利が成り立っている。例えば、在日韓国人に与えるので、在韓日本人にも与えるといった感じ。在日の永住外国人は、圧倒的に朝鮮の人が多い。が、それらの国に永住している日本人の比率はとても低い。（在韓永住日本人は５０名前後に対し、在日永住朝鮮人（韓国・北朝鮮含め）は４０万人程）。とても相互主義にかなっているものとは思えない。
　
そもそも、２０カ国強の国でしか参政権が与えられていない。与えるメリットが大きくない証拠ではないか。アメリカの永住権、いわゆるグリーンカードってのは有名ですが、これを持っていてもアメリカでの参政権はありません。
　
それでもアメリカへ移住を願う人はたくさんいます。（僕の認識では危険な国なのに．．．。）
今後、労働力の低下が確実な日本。参政権を付与しないと、勤勉で真面目で犯罪を犯さない大量の外国人が来ないというなら検討の余地もありますが、もっと他の施策で、労働環境として魅力ある国を実現することができるんじゃないだろうか！！
　
僕は、断固反対です
　
これが、本国会に法案提出されて審議され、もし選挙なしで可決されたら、それこそ暴動おこりますよ！！　これは選挙で国民の審を問うべき議題だと思います。
　
反対理由は数多くあげられますが、反対している人の意見と一緒なのでここでは書きません。
　
参政権が欲しい人は、帰化してください。
参政権がないから日本が嫌な人は、帰国してください。
参政権がなくても日本で生活して行きたい人は、日本で一緒に暮らしましょう！
　
　
外国人に参政権を与えるかどうかは、相互主義という言葉にもあるとおり、外交問題です。いったん決まれば、なかなか後戻りできません。
　
党利の為、票を確保するため、外国人に参政権を与えようとする政治屋の皆さん。
日本の為、日本国の国益のために再考し、政治家として正しい判断をして欲しいと思います。
　
そもそも、何のために参政権を与えようとしてるのかはっきりさせてくださいよ！
まさか、本当に、お金や選挙協力してもらったお礼じゃないですよね！＞＞政治屋さん？